议员建议将禁烟范围扩大至个人住家 引发激烈争

2018-10-11 15:20 admin

  近日,笔者关注到一则《联合早报》的新闻:新加坡国会议员建议将禁烟范围扩大至个人住家,此事件引发了激烈的争论。

  文中说,新加坡政府为解决吸烟问题而实施更严格的管控措施,尤其是禁止在私人空间吸烟,意味着开启了潘朵拉盒子。

  环境及水源部兼卫生部高级政务部长许连碹博士不同意议员的建议,还是令人感到欣慰的。

  看到这刚新闻,让笔者颇为吃惊,感觉提这个建议的人,有点太不切合实际了。众所周知,新加坡因市容美丽清洁,被人们誉为“花园城市”。不光建筑景观设施整洁,就连大街小巷的垃圾箱上都看不到密密麻麻的烟头。可以说对环境和卫生的高标准,已经深入骨髓。新加坡已连续十几年被评为世界上最适宜人类居住的地方。环境优美、秩序井然、安全舒适,是许多人向往的国度。

  另外新加坡法律制度的严苛程度也是全世界有名的,因此如果将禁烟扩大到个人住家,那么可想而知当地的烟民又怎么能受的了……

  这也让我联想到了我们国家,如今的控烟越来越严苛,公共场所不能抽,室内不能抽,吃饭的时候不能抽,坐车的时候不能抽,一天到晚,最放松不受约束且保险安全的地方就是自己的家里了。回到家终于可以好好的放松享受一下这个与灵魂共处的时光了,真的不敢想如果连自己的家里都不让抽了,会是什么样?相信这个建议是行不通的,是站不住脚,也是根本就不能成立的,不管是哪,如果连家里吸烟都要限制了,那只能说控烟工作走向了极端,出现了畸形。

  我们不能因为部分人不喜欢榴莲的味道,就禁止大家吃榴莲;我们不能因为一个人有异味就禁止TA去公众场合;我们也不能因为自己看不惯别人的穿衣风格,就去要求别人也和自己一样。凡事存在既是合理,多为别人想想。世界那么大,怎么可能都和你一样?接爱别人的不同,自己活着,也要让别人活着。许多事物相互矛盾,却又可以和谐相处。就如同烟民与非烟民一样。

  当然,相信我国不会出现这种荒唐的建议,但也确实给有关部门提了个醒,还是那句话,控烟不是禁烟,要注重方式方法,要考虑到烟民与非烟民的和谐相处,而不是一味的打压,要疏堵结合,循序渐进,重视吸烟亭的建设,把工作的重心放在大力推动文明吸烟建设上才是控烟的重点。